1. 题目翻译

你是否同意以下观点：和同学或伙伴一起当面讨论来完成任务要比通过邮件交流更有效。

2. 审题关键词

face to face; send e-mail

3. 论证分析

同意：

1) 当面讨论可以帮助大家节省时间，提高完成任务的效率。相比于直接说出自己的意见，邮件表述要费很多时间。尤其是小组有多个成员的时候，每一次的邮件都需要发送给所有的成员，然后再等每一个人的反馈，这样一来一去非常浪费时间，而且一旦某个人的网络有什么问题，更是会影响整个组的进度。

2) 当面讨论更方便同学们解释自己的观点。任何参与过小组合作任务的学生都会对此深有体会，有的时候一个人提出了自己的观点，但是其他人不一定能够理解，这个时候就需要为其他人做进一步的解释。当面讨论就使这样的问答环节更为方便。一方面，提出观点的同学可以及时地做一些补充，但邮件总要一封一封去写，有的时候很容易打断一个人的思路。另一方面，对于同样一个观点，每个人可能会有不同的问题，当面讨论可以直接和所有人共享，每讨论一个问题的时候大家的注意力都是能够集中在一个点上，但邮件只能让人看到文字，很容易出现小组的注意力分散的情况，不利于任务的完成。

不同意：

1) 邮件沟通能够提高小组讨论的效率。在当面讨论时，成员偶尔会因为自己还没有将某一个想法考虑周全就抛出来给小组，有时甚至会导致讨论陷入僵局。而通过邮件沟通在很大程度上能够避免这种情况。写邮件的过程能让一个人重新整理自己的思路，从而保证在发表观点之前已经进行了一遍自查，这会大大提高小组合作的效率和质量。避免在无意义或未经斟酌的点子上浪费时间。

2) 邮件沟通能够最大限度保证大家的时间自由。当面讨论要小组每个人都在同样的时间段有空，能够聚在一起，但事实上这对于大学生来讲非常的不容易，大家上课的时间不同，在业余时间很多同学也有自己固定的安排比如实习，锻炼身体，写论文等等，让整个组都凑在一起讨论可能会影响同学们自己的计划。这样的小组合作多少让人有点勉强，也有可能间接影响大家的心情。相比之下，邮件沟通就不会有这样的问题。小组可以提前约定一个期限，比如到晚上几点之前一定要回复自己某一个问题的看法等等，这样大家都可以利用自己的闲暇时间来做小组的任务，不会因此而打乱自己的安排。